近年來，部分夫妻在離婚時(shí)，會通過將財(cái)產(chǎn)贈送給孩子的方式，來解決雙方因分割財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的分歧。但近日重慶市大足區(qū)的老李遇到了煩心事，老李發(fā)現(xiàn)，他贈送了兩套房子的兒子小李不是他的親生子。老李煩惱許久，最終選擇來到法院，請求撤銷贈與行為。

　　2018年，老李與妻子張某協(xié)議登記離婚，約定由老李撫養(yǎng)兒子小李，并將夫妻名下兩套房產(chǎn)歸兒子小李所有。后來，老李聽到一些流言蜚語，說小李與老李不像父子，心生懷疑的老李帶著小李去做了親子鑒定，鑒定結(jié)果排除老李為小李的生物學(xué)父親。老李感到遭受欺騙，遂訴至法院，要求撤銷離婚協(xié)議書中的贈與意思表示。

　　大足區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，因基于重大誤解而產(chǎn)生的民事法律行為，贈與人可行使撤銷權(quán)。原告老李同意在離婚協(xié)議中將作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的案涉房產(chǎn)，贈與給小李，是基于小李是其親生子女的認(rèn)知。而老李、小李經(jīng)鑒定無血緣關(guān)系，符合法律規(guī)定的“重大誤解”之意，同時(shí)，鑒于房產(chǎn)在贈與前系老李、張某共同共有，對于共同共有財(cái)產(chǎn)的處分，需各共有人一致意見才能作出，而張某對重大誤解事由負(fù)有過錯(cuò)，撤銷贈與的效力應(yīng)及于整個(gè)贈與行為。故法院支持了老李的訴訟請求，判決撤銷了對李乙的全部房產(chǎn)贈與。