保險公司對免責(zé)條款不履行說明和提示義務(wù)的無效
發(fā)布日期:2024-05-05 作者:段占朝律師
近日,本律師代理的一起保險合同糾紛上訴案,成功結(jié)案。案件號:(2023)滬74民終2084號。
案涉合同中免責(zé)條款規(guī)定,等待期內(nèi)出現(xiàn)的疾病、癥狀或體征,或等待期內(nèi)檢查但在等待期后確診的疾病,保險公司均不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定,在投保過程中,保險人只有對免責(zé)條款盡到提示和明確說明義務(wù),免責(zé)條款才生效。
但在投保過程中,投保頁面沒有彈出保險條款,當(dāng)然也沒有彈出免責(zé)條款。顯然,保險人沒有對免責(zé)條款盡到提示和明確說明義務(wù),因而,免責(zé)條款對本案不生效。所以,保險公司依據(jù)等待期的免責(zé)條款拒絕支付保險金的主張,無法得到法律支持。
保險公司在維持一審判決無望的情況下,主動滿足我方一切訴求,以調(diào)解形式結(jié)案。
相關(guān)法律問題
發(fā)布咨詢
推薦律師
王高強律師
安徽合肥
安徽合肥
王遠洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京海淀區(qū)
李波律師
廣西柳州
廣西柳州
袁珍律師
湖南長沙
湖南長沙
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
汪克強律師
湖北潛江
湖北潛江
周文才律師
四川成都
四川成都
高宏圖律師
河北保定
河北保定
相關(guān)文章
- 不能證明已履行明確說明義務(wù) 保險公司按免責(zé)條款拒賠敗訴
- 保險公司對主、從險免責(zé)條款須盡同等提示、說明義務(wù)
- 保險公司未提示說明,“免責(zé)條款”不免賠(原創(chuàng))
- 保險公司未提示說明,“免責(zé)條款”不免賠
- 保險公司對主、從險免責(zé)條款須盡同等提示、說明義務(wù)
- 保險公司對主、從險免責(zé)條款須盡同等提示、說明義務(wù)
- 保險公司對免責(zé)條款“明確說明”義務(wù)的司法認(rèn)定
- 保險公司應(yīng)對免責(zé)條款進行提示和明確說明義務(wù),否則不能免責(zé)
- 保險公司對免責(zé)條款只作提示未作說明,免責(zé)條款不生效
- 如何判斷保險公司對免責(zé)條款盡到提示和明確說明義務(wù)
相關(guān)法律知識
最新文章
- 彭某某與秦某某湖北某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛二審民事裁定
- 某某建工實業(yè)有限公司與劉某某張某某買賣合同糾紛一審民事判決
- 王某某與朱某某徐某某房屋買賣合同糾紛一審民事判決
- 房產(chǎn)投資租賃糾紛:房東追回20萬租金
- 農(nóng)村房屋買賣糾紛:合同無效,退還全款
- 歐陽某與某塑膠制品湖北有限公司某地塑膠制品有限公司等租賃合同糾紛一審民事判決
- 李某某與劉某等房屋買賣合同糾紛二審民事裁定
- 建設(shè)施工工程中,如何區(qū)別轉(zhuǎn)包和掛靠?
- 違約方是否享有合同解除權(quán)?
- 楊某與仙桃市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房銷售合同糾紛再審復(fù)查與審判監(jiān)督民事裁定
- 一起疑難復(fù)雜的租賃合同糾紛案,一審法院作出的判決明顯不當(dāng),委托人依法提起上訴,這是本律師撰寫的《民事上訴狀》
- 大額現(xiàn)金交付的舉證責(zé)任分配及審查
- 借款全部清償?shù)膶彶橐c
- 買賣合同中逾期付款違約金約定過高,法院能夠支持多少?
- 被欺騙轉(zhuǎn)讓股權(quán),登記為公司股東和法定代表人,可以依法維權(quán)