魯法案例【2024】190


案情簡介
原告朱某與被告郝某于2022年12月20日登記結(jié)婚，婚后未生育子女?；楹箅p方感情不合，多次因家庭瑣事發(fā)生爭吵撕扯，并多次撥打110。2023年4月14日，朱某與郝某簽訂《協(xié)議書》一份，協(xié)議書約定“如果男方在女方引產(chǎn)之日起半年內(nèi)，向女方提出離婚，則向女方一次性支付賠償款15萬元。” 2023年4月18日，朱某在醫(yī)院做引產(chǎn)手術(shù)。2023年8月7日，郝某另行擬定《離婚協(xié)議書》，協(xié)議約定男方給予女方2萬元，雙方領(lǐng)取離婚證，簽訂此協(xié)議書后，雙方再無瓜葛。郝某當(dāng)天在該協(xié)議書上簽字，朱某于2023年8月15日在該離婚協(xié)議書上簽字并添注“同意離婚，但不同意2萬元賠償，男方應(yīng)支付15萬元賠償”。雙方協(xié)商不成，2023年12月7日朱某向法院提起訴訟，要求與郝某離婚，并支付其補(bǔ)償款15萬元。郝某同意離婚，但不同意給朱某15萬元補(bǔ)償。

法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為，《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。本案中，原告朱某向法院提起離婚訴訟，被告郝某同意離婚，結(jié)合原被告婚后因感情不和經(jīng)常發(fā)生爭吵撕扯，公安機(jī)關(guān)多次出警的事實，本院認(rèn)為原被告之間夫妻感情確已破裂，準(zhǔn)許雙方離婚。本案爭議的焦點為：被告郝某是否應(yīng)當(dāng)向原告朱某支付15萬元補(bǔ)償款。法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)定判決。本案中，原被告簽訂的兩份涉及財產(chǎn)處理的協(xié)議均以雙方離婚為條件，但是由于雙方離婚未成，且被告郝某在訴訟中對第一份離婚協(xié)議中“給予女方15萬元補(bǔ)償”的約定反悔，并變更了補(bǔ)償數(shù)額，因此法院認(rèn)定原被告雙方簽訂的財產(chǎn)處理協(xié)議沒有生效。盡管上述協(xié)議沒有生效，但是考慮到朱某在婚姻期間做過引產(chǎn)手術(shù)，郝某在兩次協(xié)議中均有過補(bǔ)償朱某的承諾以及朱某多次因糾紛撥打110求助等因素，法院酌情判定郝某向朱某補(bǔ)償3萬元。一審判決后，原被告均不服，提出上訴，二審法院經(jīng)審理，駁回上訴，維持原判。

法官說法
《民法典》第158條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。”根據(jù)上述理論，附條件的離婚財產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議，是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成的以離婚法律事實出現(xiàn)為條件的財產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議。若離婚登記這一條件不能實現(xiàn)，雙方簽訂離婚協(xié)議的目的就不能實現(xiàn)，法院如果仍然認(rèn)定雙方協(xié)議有效，顯然有悖于雙方的締約目的。本案中，雙方當(dāng)事人雖就婚姻存續(xù)期間的矛盾解決方式簽訂協(xié)議，但雙方并未就爭議解決達(dá)成最終一致意見，法院結(jié)合案情酌定郝某補(bǔ)償朱某3萬元并無不當(dāng)。

法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條 當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)定判決。當(dāng)事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當(dāng)事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。來源：人民法院報、天津高法編輯：石慧