根據(jù)《民事訴訟法》 相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)委托律師進(jìn)行訴訟，這是當(dāng)事人的合法權(quán)利，但是由此發(fā)生的律師費(fèi)誰來“買單”呢，是當(dāng)事人自己，還是違約方或侵權(quán)方。根據(jù)法律規(guī)定及相關(guān)案例檢索，目前司法實(shí)踐中，一般遵從當(dāng)事人的意思自治原則，即對于合理的律師費(fèi)負(fù)擔(dān)，有約定從約定，如無約定的，亦非法律規(guī)定由敗訴方負(fù)擔(dān)情形的，法院一般不予支持。一、合同約定由違約方承擔(dān)律師費(fèi)，該類案件律師費(fèi)由違約方承擔(dān)根據(jù)《中華人民共和國民法典》 (下稱《民法典》)第五條規(guī)定:民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)可以約定，違約方承擔(dān)的違約責(zé)任包括守約方通過司法程序救濟(jì)權(quán)利產(chǎn)生的律師費(fèi)。 若此合同及違約條款合法有效，則守約方有權(quán)要求違約方承擔(dān)雙方合同約定的律師費(fèi)，法院可以根據(jù)合同約定、相關(guān)法律和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合理確定由違約方承擔(dān)的律師費(fèi)數(shù)額，但要注意的是，律師費(fèi)必須合理且實(shí)際發(fā)生。二、法律或相關(guān)司法解釋規(guī)定由違約方或侵權(quán)方承擔(dān)律師費(fèi)的情形(一)侵權(quán)類案件-侵權(quán)方承擔(dān)律師費(fèi)1.著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定:著作權(quán)法第五十四條規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定: 商標(biāo)法第六十三條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用《中華人民共和國專利法》第七十一條規(guī)定:侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；…….賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 2.人臉信息侵權(quán)類案件《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》 (2021年8月1日生效)第八條規(guī)定:信息處理者處理人臉信息侵害自然人人格權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失，該自然人依據(jù)民法典第一干一百八十二條主張財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ阂婪ㄓ枰灾С?。自然人為制止侵?quán)行為所支付的合理開支，可以認(rèn)定為民法典第一干一百八十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。合理開支包括該自然人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求和具體案情，可以將合理的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。3.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)類案件《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(2020修正)第十二條第一款規(guī)定:被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，可以認(rèn)定為民法典第一干一百八十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。合理開支包括被侵權(quán)人或者委托代理人對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。 4.生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第十四條規(guī)定， 原告請求被告承擔(dān)下列費(fèi)用的，人民法院根據(jù)具體案情予以判決:(三)合理的律師費(fèi)以及其他為訴訟支出的合理費(fèi)用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定，原告請求被告承擔(dān)以下費(fèi)用的，人民法院可以依法予以支持: (三)合理的律師費(fèi)以及為訴訟支出的其他合理費(fèi)用。(二)債權(quán)糾紛-由違約方負(fù)擔(dān)1.擔(dān)保類糾紛案件《民法典》第六百九十一條規(guī)定:保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。 (三)惡意訴訟、虛假訴訟案件《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第二十二條規(guī)定:當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持。